Strategie Prijsonderzoek

SEO uitbesteden: wat het kost, wat je krijgt en waar je op moet letten

Je vraagt drie voorstellen aan. De eerste kost 299 euro per maand, de tweede 995 en de derde 2.500. Ze beschrijven ongeveer hetzelfde: zoekwoordenonderzoek, technische optimalisatie, content en een maandrapport.

Dat is het echte probleem met SEO uitbesteden. Niet dat het duur is, maar dat je van buitenaf niet kunt zien wat je koopt.

Ik heb daarom twee dingen gedaan. Ik heb de openbare prijzen van negen Nederlandse aanbieders op een rij gezet, 27 waarnemingen in totaal, en ik heb opgezocht wat Google zelf adviseert bij het inhuren van een SEO. Dat laatste is een pagina die nauwelijks iemand aanhaalt, terwijl er een lijst waarschuwingssignalen in staat die je een hoop geld kan besparen.

Geen namen in dit artikel, alleen bedragen en patronen. Ik beschrijf de markt, niet mijn collega’s.

Wat Google zelf adviseert

Google heeft een documentatiepagina met de titel “Do you need an SEO?”. Die is voor het laatst bijgewerkt op 5 juni 2026, en hij is bedoeld voor mensen die iemand willen inhuren.

Google noemt acht vragen die je een SEO moet stellen. In mijn woorden:

  • Kun je eerder werk laten zien, en voorbeelden waar het goed ging?
  • Volg je de Google Search Essentials, de richtlijnen van Google zelf?
  • Welk resultaat verwacht je, op welke termijn, en hoe meet je dat?
  • Wat is je ervaring in mijn branche?
  • Wat is je ervaring in mijn land of stad?
  • Wat is je ervaring met internationale sites?
  • Hoe lang doe je dit al?
  • Hoe houd je contact, en deel je alle wijzigingen die je op mijn site doet, met de reden erachter?

Die derde vraag staat er woordelijk zo: “What kind of results do you expect to see, and in what timeframe? How do you measure your success?”

Sinds de update van 5 juni 2026 staat er een tweede setje vragen bij, onder het kopje over het beoordelen van adviezen en tools. Die gaan over AI, en de eerste is de belangrijkste van de hele pagina:

  • “Do they cite official Google documentation as supporting evidence for their recommendations?”
  • “If they have advice on optimizing for AI experiences (also known as ‘AEO’ ‘GEO’ services), is their advice aligned with Google Search’s official guidance on optimizing for generative AI features?”

Vraag dus om de documentatie waarop een advies rust. Kan iemand die niet geven, dan is het een mening. Vraag er meteen bij hoe je het resultaat van dat AI-werk straks terugziet; hoe je dat doet, staat in mijn artikel over citaties meten in ChatGPT.

Eén ding is van die pagina verdwenen, en dat is het eerlijk om te melden. Er stond jarenlang een termijn in: vier maanden tot een jaar voordat je effect ziet. Die zin staat er niet meer. Google noteerde bij de update van 5 juni 2026 zelf dat het verouderde voorbeelden uit bestaande documentatie haalde, en op de huidige pagina komt “four months” niet meer voor.

Wat Google nu nog wel zegt over doorlooptijd, in de SEO starter guide: “Some changes might take effect in a few hours, others could take several months.”

Dus als iemand je vier maanden belooft, citeert hij een zin die Google heeft weggehaald.

Elf waarschuwingssignalen die ik van die pagina haal

Google zet deze niet als lijst neer; het is een doorlopend stuk over waar je op moet letten bij het inhuren van een SEO, met ook positieve adviezen erin. Dit zijn de elf signalen die ik eruit haal, met het citaat erbij waar Google scherp is.

  • Iemand die geen belangstelling heeft voor jouw bedrijf. “If they’re not interested, find someone who is.”
  • Een garantie op de eerste plaats. “If they guarantee you that their changes will give you first place in search results, find someone else.”
  • Tools die zeggen dat ze door Google zijn goedgekeurd. “Be wary of tools that claim to be ‘acceptable’ or ‘approved’ by Google Search.”
  • Ongevraagde mail van bureaus die je nooit hebt gesproken.
  • Google vergelijkt die mail met “‘burn fat at night’ diet pills”.
  • Claims over een speciale relatie met Google of een “priority submit”. “No one can guarantee a #1 ranking on Google.”
  • Geheimzinnigheid over wat er precies gedaan wordt. “Be careful if a company is secretive or won’t clearly explain what they intend to do.”
  • Misleidende content in jouw naam. Let op deze: “Ultimately, you are responsible for the actions of any companies you hire.”
  • Serverwijzigingen die niet worden uitgelegd.
  • Een link naar het bureau op jouw site. “You should never have to link to an SEO.”
  • Linkpakketten en aanmelden bij duizenden zoekmachines. “These are typically useless exercises that don’t affect your ranking in the results of the major search engines, at least, not in a way you would likely consider to be positive.”

Punt 8 is degene die mensen onderschat. Als een ingehuurd bureau je site volzet met pagina’s die alleen bestaan om Google te bespelen, dan is dat jouw site en jouw risico. Google noemt dat scaled content abuse, en het spambeleid beschrijft het als “many pages generated for the primary purpose of manipulating search rankings and not helping users”.

Google noemt ook wat er dan kan gebeuren: “which may result in a negative adjustment of your site’s presence in Google, or even the removal of your site from our index”.

Nog een advies uit diezelfde pagina, over de audit die vaak het beginpunt is: geef in dat stadium alleen leesrechten op Search Console, geen schrijfrechten. Letterlijk: “only grant read access to Search Console (at this stage, don’t grant them write access)”.

Wat kost SEO uitbesteden?

Dit heb ik zelf geïnventariseerd op 22 september 2026: 27 openbaar gepubliceerde prijzen bij negen Nederlandse aanbieders, een mix van bureaus, solo-aanbieders en freelancers. Alleen prijzen die de aanbieder zelf op zijn site zet, dus geen schattingen over de markt.

WatWat ik vond
Uurtarieven die aanbieders zelf publiceren75 tot 100 euro, met één uitschieter van 12,50 euro
Maandbedragen, instapniveau119 tot 995 euro per maand
Hoogste pakket per aanbieder469 tot 4.500 euro per maand
Mediaan van alle gevonden maandbedragenongeveer 500 euro per maand
Eenmalige audit1.200 euro in de enige waarneming met een eigen prijs
Opstartkosten, waar die gelden199 tot 495 euro eenmalig

Naast die eigen prijzen publiceren nogal wat aanbieders bandbreedtes over de markt voor SEO-werk. Die lopen voor een freelancer van 40 tot 150 euro per uur en voor een bureau van 80 tot 200 euro per uur. Die getallen hebben geen zichtbare methode, dus ik gebruik ze als sfeerbeeld en niet als cijfer.

Een paar aantekeningen bij mijn eigen inventarisatie, zodat je weet wat je ermee kunt. Vijf van de negen aanbieders zeggen expliciet of het bedrag exclusief btw is; de rest zwijgt erover, en bij 21 procent verschil is dat geen detail. Vier van de negen eisen een contract van zes of twaalf maanden. En de spreiding binnen één aanbieder is soms groter dan tussen aanbieders.

Reken het maandbedrag om in uren

Dit is de rekensom die de hele discussie beslecht, en het is precies de vraag die je moet stellen.

Van de negen aanbieders die ik naliep, publiceert er één hoeveel uur je per maand krijgt. Bij die aanbieder kost het instappakket 119 euro voor één uur werk per maand. Het hoogste pakket, 469 euro, staat voor zes uur.

Reken dat om en er komt dit uit: 119 euro per uur bij één uur, en ongeveer 78 euro per uur bij zes uur. Dat past precies in de bandbreedte die aanbieders zelf voor hun uurtarief noemen, 75 tot 100 euro. Het geeft je ook een maatstaf voor alle andere voorstellen, want die kun je op dezelfde manier delen.

Een bureau dat 100 euro per uur rekent, kan voor 299 euro per maand ongeveer drie uur werken. Drie uur is: een rapport uitdraaien, een paar titels aanpassen, een mail sturen. Voor 1.500 euro per maand is het vijftien uur, en dan kan er echt iets gebeuren.

Daarom is dit de vraag die ik zou stellen aan iedereen die je een voorstel doet: hoeveel uur zit hier in, en waaraan gaan die uren op? Kan iemand dat niet of wil iemand dat niet zeggen, dan koop je een abonnement en geen werk.

Let op de andere kant van die rekensom. Een laag maandbedrag is niet per se slecht en een hoog bedrag niet per se goed. Waar het misgaat, is als het bedrag en de belofte niet bij elkaar passen. Wie twintig zoekwoorden in een competitieve markt naar de eerste pagina belooft voor 299 euro per maand, belooft dat in ongeveer drie uur per maand te doen. Dat loopt rekenkundig vast.

Waar het in de praktijk misgaat

Drie dingen kom ik het vaakst tegen, en ze staan alle drie in de documentatie die ik hierboven aanhaalde.

Beloftes over posities. Ik zag in mijn inventarisatie één aanbieder die een deel van het geld teruggeeft als er na zes maanden niet minstens tien zoekwoorden in de top 3 staan. Dat klinkt eerlijk, maar het is nog steeds een positiebelofte, en Google zegt er dit over: “No one can guarantee a #1 ranking on Google.”

Er komt in Nederland een juridische kant bij. Voor zakelijke klanten geldt artikel 6:194 van het Burgerlijk Wetboek over misleidende reclame. Bij consumenten staat er letterlijk “van het gebruik te verwachten resultaten” in de wet, en de bewijslast ligt bij de aanbieder. Wie resultaat belooft, moet dat kunnen aantonen.

Linkpakketten. Een vast aantal backlinks per maand is het duidelijkste signaal dat er iets niet in de haak is. Googles spambeleid noemt onder link spam onder meer “buying or selling links for ranking purposes” en “using automated programs or services to create links to your site”. Wat wel mag, staat er ook: betaalde links zijn toegestaan zolang ze een nofollow of sponsored attribuut hebben.

Stedenpagina’s in bulk. Ik zag pakketten met vijftig, honderd of tweehonderd stedenpagina’s als bonus. Als op die pagina’s alleen de plaatsnaam verschilt, dan is dat precies het voorbeeld dat Google in het spambeleid noemt.

En dan de reviews, want daar kijk je naar bij het kiezen. Toont een aanbieder reviews op de eigen site, dan is er sinds de Omnibusrichtlijn een informatieplicht. In het Burgerlijk Wetboek staat het als artikel 6:193e lid 3: informatie over of en hoe een handelaar controleert dat reviews van echte klanten komen, is “essentieel”. Dat is een juridische term, en het gevolg is simpel: die informatie moet erbij staan. De ACM voegt daaraan toe dat je reviews niet misleidend mag presenteren, en noemt daarbij expliciet: verwijder niet alleen de negatieve reviews terwijl de positieve blijven staan. Staat er nergens hoe reviews zijn gecontroleerd, vraag het dan na. Komt er geen duidelijk antwoord, weeg dat mee in je keuze.

Wanneer uitbesteden loont, en wanneer niet

Ik verkoop SEO, dus lees dit met dat in je achterhoofd. Toch is het antwoord niet altijd ja.

Uitbesteden loont als je een site hebt die al werkt en klanten oplevert, en je er structureel niet aan toekomt. Of als het technisch vastloopt en je niet weet waarom. Of als je in een markt zit waar je concurrenten er wel geld aan besteden.

Uitbesteden loont niet als je site nog niet staat, want dan betaal je iemand om aan een fundament te werken dat nog moet worden gelegd. Eerst techniek, dan pas doorlopende optimalisatie; wat daar allemaal onder valt, staat in mijn artikel over technische SEO.

Het loont ook niet als je budget niet past bij je ambitie. Twee uur per maand in een markt met tien serieuze concurrenten levert bijna niets op. Dan is een eenmalige audit met een plan dat je zelf uitvoert vaak verstandiger dan een klein abonnement dat jaren doorloopt.

En let op de rekensom van de andere kant: wat je aan SEO uitgeeft, geef je niet uit aan je site zelf. Wat een website kost in Nederland, heb ik apart uitgezocht.

Ben je zelf een bureau en wil je het werk onder je eigen naam leveren? Dan past white label SEO beter.

Kort samengevat

  • Google heeft een eigen pagina over het inhuren van een SEO, met een vragenlijst en elf waarschuwingssignalen. Gebruik die lijst voordat je iets ondertekent.
  • Vraag altijd om de officiële documentatie achter een advies. Google adviseert dat nu zelf, ook voor advies over AI-zichtbaarheid.
  • In mijn inventarisatie van 27 openbare prijzen bij negen Nederlandse aanbieders lopen maandbedragen van 119 tot 4.500 euro, met een mediaan rond 500 euro. Eigen uurtarieven liggen op 75 tot 100 euro.
  • Slechts één van de negen publiceert hoeveel uur je krijgt. Reken elk maandbedrag om in uren en vraag waaraan die uren opgaan.
  • Positiebeloftes, vaste linkpakketten en stedenpagina’s in bulk zijn de drie signalen om weg te lopen. Alle drie staan ze in Googles documentatie of spambeleid.
  • Je bent zelf verantwoordelijk voor wat een ingehuurd bureau op jouw site doet. Google zegt dat letterlijk.

Veelgestelde vragen

Wat kost SEO uitbesteden in Nederland?

In mijn inventarisatie van openbaar gepubliceerde prijzen op 22 september 2026 liep het instapniveau van 119 tot 995 euro per maand, met een mediaan over alle gevonden maandbedragen van ongeveer 500 euro. Uurtarieven die aanbieders zelf publiceren, liggen op 75 tot 100 euro. Let op btw en op contractduur; die verschillen sterk.

Hoe lang duurt het voordat SEO resultaat geeft?

Daar bestaat geen betrouwbaar getal voor, en Google heeft zijn eigen termijn van vier maanden tot een jaar in 2026 uit de documentatie gehaald. Wat er nu nog staat is: sommige wijzigingen werken binnen uren, andere pas na maanden. Iedereen die je een harde termijn geeft, vult iets in.

Mag een SEO-bureau een positie in Google garanderen?

Niemand kan dat waarmaken, en Google waarschuwt er expliciet voor. In Nederland komt er bovendien een juridisch risico bij, want bij misleidende reclame ligt de bewijslast voor de juistheid van de claim bij de aanbieder.

Is een klein SEO-abonnement de moeite waard?

Dat hangt af van de uren die erin zitten. Reken het bedrag om: bij een tarief van rond 100 euro per uur is 299 euro per maand ongeveer drie uur werk. Voor een kleine, lokale site kan dat genoeg zijn om bij te blijven. In een competitieve markt is het te weinig om iets te verschuiven.

Waar moet ik op letten bij een SEO-audit?

Google adviseert om in dat stadium alleen leesrechten op Search Console te geven en geen schrijfrechten. Vraag verder wat je concreet krijgt, hoeveel uur erin zit en of de bevindingen verwijzen naar officiële documentatie in plaats van naar een tool-score.

Bronnen

Alle bronnen zijn geraadpleegd op 22 september 2026. De prijsinventarisatie is van dezelfde datum en bestaat uit 27 openbaar gepubliceerde prijzen bij negen Nederlandse aanbieders.

Wil je eerst weten waar je staat?

In een gratis GEO-scan kijk ik naar je vindbaarheid in Google en in AI-antwoorden, en naar de techniek eronder. Je krijgt de bevindingen met de bron erbij, zodat je ze zelf kunt narekenen. Wil je daarna hulp, dan zie je bij SEO en GEO precies wat er in welk pakket zit, en wat een SEO-abonnement per maand inhoudt.